“商业语言配音”为什么不称为“广告配音”呢？首先，广告配音是商业语言中的一种，是包含在商业语言范畴当中的。因为除了广告配音，还有企业宣传片的配音以及用于商业目的的专题片、形象片的配音等种类，这些都从属于商业语言，都是带有诉求性的语言。另外“广告配音”这四个字，过于笼统地概述了配音员为广告配音这一件事，并不能说明为广告中的商业广告配音的语言和其他语言的不同。商业语言配音具有商业性、标志性、特质性，它是能够在人们的记忆中造成听觉印象的标志性有声语言，而不光是一般意义上的给广告配上的一个人声。 　　

有人会问：有些广告里面只有角色配音，或只是一段内心独白；还有一些广告是由明星拍的，里面的声音有的是明星自己的声音，有的是由配音员配音的。上面说到的这些广告中的声音同样带有商业性和诉求性，它们也属于商业语言配音吗？ 　　

没错，这一类广告声音也属于商业语言，但从配音的专业角度，我更愿意叫它“广告片的人物配音”。性质上虽然是商业类，但从配音的技术层面，它应该属于角色类的配音创作，而不是商业语言的声音。商业语言的声音是指非角色及人物类的广告片中的旁白部分，配音文案中标明为vo的声音，是广告中主体叙事语言的声音。例如壳牌广告，我为该广告配音的就是旁白vo部分，而陆接老师配音的“山姆辛格”的声音就是广告片的人物配音，这个声音和影视人物配音的创作是一样的，从声音到气质都要服从“山姆辛格”这个人物的个性及感觉。虽然这个人物是在广告中出现的，但从技术层面仍然属于人物配音，而不是商业语言配音。 　　

有必要提一下，有很多配音员用商业语言标志性、特质性旁白的声音去配角色或人物，配出来的声音没有一点儿人物的色彩，更像是旁白，这是不可取的。所以商业语言配音和广告片的人物配音虽然都被视为“广告配音”，但其创作的根本不同，绝不能混淆。